X1950 VS X1900，强出多少？对比测试!

测试平台：
Conroe X6800
P5WDG2 WS PRO
GS F2-8500 2GBHZ
室内温度：25度
散热：CPU-Tower120
         X1900CF-Zalman Reserator Plus
         X1950XTX-Original Fan @ 100%
最受关注的当然是性能：
进行3DMARK05和06的测试，包括标准分辨率和超高分辨率的测试，05还将在超高分辨率下开启4AA和AF（06就不开AA了，因为分数太惨没有意义）
3DMARK 2005 标准分辨率:
X1900CF @ 750/840
[img]http://www1.gameforever.com/images/3dmark05-single-oc2.jpg[/img]
X1950XTX @ 750/1100
[img]http://www1.gameforever.com/images/3dmark05-single-oc3.jpg[/img]
X1950居然以微弱差距落后......
3DMARK 2005 2560x1600 4XAA 16AF：
X1900CF @ 730/820
[img]http://www1.gameforever.com/images/3dmark05-single-2560-oc2.jpg[/img]
X1950XTX @ 730/1100
[img]http://www1.gameforever.com/images/3dmark05-single-2560-oc1.jpg[/img]
X1950领先，不过仅仅5%的优势
3DMARK 2006 标准分辨率：
X1900CF @ 750/840
[img]http://www1.gameforever.com/images/3dmark06-single-oc6.jpg[/img]
X1950XTX @ 750/1100
[img]http://www1.gameforever.com/images/3dmark06-single-oc8.jpg[/img]
由于X1900测试CPU主频略高，两者分数可以看作平手
3DMARK 2006 2560x1600 noAA noAF ：
X1900CF @ 730/820
[img]http://www1.gameforever.com/images/3dmark06-single-2560-oc2.jpg[/img]
X1950XTX @ 730/1100
[img]http://www1.gameforever.com/images/3dmark06-single-2560-oc1.jpg[/img]
X1950再次领先，优势仍然保持在5%左右
如上，即使是在高分辨率高负荷之下，ATI所说的X1950与X1900的“8%性能差距”仍然没有实现。当然，这也可能是由于软件支持度不够而导致的（仅仅有6.9beta版催化剂支持X1950），希望将来会有改善吧。
而在48小时使用中，个人感觉X1950[color=red]最大的改善还是在风扇[/color]。
X1900CF在使用市售水冷时，对温度的控制在39-60度
X1950XTX在使用原装风扇默认转速时，对温度的控制在52-86度，然而——————
            在把风扇速度调节至100%时，对温度的控制在42-62度！虽然后来也有用水冷进行替换试验，但温度相对并没有明显改善
           （当然俺的水冷比较烂也有关系）。
简而言之，X1950与X1900系列的最大不同，就在于这个[color=red]“史上最强原装全铜热管风扇（全速时）”！[/color]当然，假如你对噪音介意，可以把风扇调节到75%，还是比较安静的。而如果你不介意噪音，不夸张的说，X1950将成为[color=red]不必替换原装风扇也可以冷静运行[/color]的A卡高端！

其实两个都不错啦.........有钱当然买好的咯

回去测试一下我的机器如何

两个都是比较高档的噢 ``!

回复 #1 hkt145 的帖子

老大，我的1950XT好热！！！！开机待机56，极品10十分钟核心温度就90多了，夏天有时候100多:L ，现在更换了散热器，AC烤肉架S1，显卡终于降温了