如果对电脑有一定的操作能力，用symantec企业版或咖啡企业版比较好点，前者客户端免费，无限制升级（每天都有升级包下载的，每周可liveupdate升级，不像很多人想的那样诺顿对病毒定义更新反应很慢，其实诺顿的response中心全球有点牛的）。咖啡没用过，不过感觉还不错。这两个杀软的监控反应速度快，资源占用少（现在所说的资源占用不能仅仅指内存了，应该综合考虑，比如QQ的内存占用在512主流内存下根本不算多，但是其CPU占用相当可观）企业版杀毒软件就算在扫描时，也会实时监测电脑使用情况，尽可能把足够CPU时间片给其他应用程序，我用的时symantec的企业版，对于这点深有体会。在扫描过程中CPU占用100％，但是可以正常打开应用程序，速度稍微慢点，但是绝对不会卡。

如果对电脑的操作能力有限，则推荐使用卡巴和瑞星，这两个杀毒软件中前者病毒定义全，后者国产适合国内，但我觉得卡巴误报较多，稍有风吹草动，必报！所以用卡巴，等于电脑在一个非常安全的环境下了；而瑞星，说实话，还是一款相当有实力的国产杀软（不要BS国产啊），对国内病毒的传播反映比较快，但删除病毒的功底不够深厚。专杀工具做的不错。

听说江民曾经误删过用户文件，但是个人觉得还是一款相当不错的东东，有空来试试～

至于三大国产杀软中的金山，那XDJM们应该都清楚其能力的，不过只要不上垃圾网站什么的，可以将就用着。

说到诺顿的个人版（诺顿个人版是用年份命名版本的那种，比如2005；诺顿原先是个个人开发的软件，后来被symantec收购；企业版用symantec加版本号命名，目前已经出到10.0.x）一般也比较适合于初学用户，版本越新，资源占用越大，不过秉承了企业版的优秀监控，电脑的总体运行环境并不卡。

我以前曾进用过一款便宜杀软——也就是说免费的（当然是非破解免费），名字叫AntiVir personal，也简称AVP（professional版要收费的），用了10个月左右，感觉还是非常不错的，内存资源占用比symantec8.0黄金版还少，不过开机时CPU多占用几秒钟时间，但相对瑞星，卡巴之类的也是小巫见大巫的。后来因为误报了两次，我才卸载的，第一次误报的居然还是个系统核心文件，不过那次第二天就OK了。在线更新非常快，也几乎每天都有更新，国外大概有5－6个更新服务器，每次更新一般只用半分钟就足够了。同时它会木马，恶意程序，玩笑程序都有一定的监控能力，总体感觉不错。有兴趣的朋友可以一试，因为这个杀软的卸载很干净的。

现在在用symantec9.0版本，最大的感觉就是没感觉。呵呵，连自动升级也什么一点点感觉也没有，后来看了系统日志和病毒库版本才知道已经升级过的。
以上是一些我的关于杀软使用的体会，有些没用过，但同学在用，有时需要我帮忙时我也顺便体会的。

我觉得网上一些网友经常因为杀不掉某个病毒而永远看不起了某个杀软，也有因为谁比谁多查出了一个病毒而对其宠爱有加。关于杀软排名，其实也不是非常客观，病毒都有病毒特征码或特征行为才称为病毒，要想查出所有测试病毒，只要事先知道测试病毒或者通过全球网络搜集所有病毒就可以了。杀软的重要方面不应仅仅是查毒杀毒，而更应该是完整的功能：对于一个已知病毒的查和杀，对于未知病毒的检测和隔离，对于病毒特征行为的准确判断；杀毒软件的最终目的不是杀出或查出多少多少的病毒，而是应该保证永远隔离或绝大多数情况下禁止病毒指令的执行（事先判断病毒文件并删除或隔离之那是最好），还电脑一个干净的环境。

我对symantec用的比较多，可能会有一些倾向性的说法，不过我觉得还是比较客观的。如果有什么不对的地方，希望XDJM们指正。

最后说下symantec8.0（or8.1）的黄金版，资源占用确实少，很多人说其过时了，其实不然，如果你电脑性能实在不行，可以使用其和天网的组合，保证无忧网行。不过像瑞星，金山之类的老版本倒是确实过时了。

以前用过，现在用卡巴了

只要你的机子配置够高，就用卡巴。

先去网上看看各方面的评价，再选择自己喜爱的

卡巴卡巴 现在用的是personal pro5.0.390版本